工信部鼓勵山寨產(chǎn)品創(chuàng)新是否有利安防產(chǎn)品？

　　據(jù)文新傳媒報道，工信部官員在國新辦新聞發(fā)布會上表示，對山寨產(chǎn)品將區(qū)分知識產(chǎn)權(quán)，而不是直接對企業(yè)或者產(chǎn)品否認或肯定。對于創(chuàng)新的應(yīng)該鼓勵。安防行業(yè)也是我國較早出現(xiàn)山寨現(xiàn)象的行業(yè)之一。隨著我國DVR產(chǎn)業(yè)的興起，就伴隨著假冒偽劣視頻壓縮板卡、DVR的出現(xiàn)，隨后在攝像機、紅外機的生產(chǎn)中也大量出現(xiàn)了山寨機，惡性價格競爭也隨之而來。在門禁領(lǐng)域，由于各企業(yè)對考勤管理的大量需求，加上其技術(shù)含量低，考勤機容易仿制。售飯機的應(yīng)用特別是學(xué)校及勞動密集型企業(yè)，對于后勤管理的自動化能大大提高了其管理效率，杜絕管理漏洞，大部分企業(yè)能在一年內(nèi)就能收回投資，市場需求量大，是早期一卡通系統(tǒng)中最熱門的山寨產(chǎn)品。防盜、對講產(chǎn)品，甚至防盜安全門等實體防護產(chǎn)品也毫無例外。安防行業(yè)成了山寨貨的樂園。

　　除了技術(shù)模仿的山寨產(chǎn)品之外，還包括品牌或外觀的山寨，這種山寨其實是非法的假冒行為，例如PELCO、松下、三星、索尼等國際知名品牌的一些機型就曾有一些本土制造商去“山寨”。?？档葒鴥?nèi)的一些較有名氣的品牌機型也在被山寨之列。雖然這些知名企業(yè)也采取了打擊措施，但打而不絕，因為市場不規(guī)范，或者有利益的驅(qū)使就會有人鋌而走險了。產(chǎn)品貼牌也是一種山寨模式，這方便了工程商控制入圍品牌或型號，也方便了工程商控制利潤空間。為配合一些工程商的如此操作，相關(guān)的OEM制造商或貿(mào)易商也在積極的推動貼牌山寨模式。

　　表面上看產(chǎn)品同質(zhì)化是山寨機出現(xiàn)的原因，其實缺乏科技創(chuàng)新能力和品牌號召力才是產(chǎn)生山寨模式的根本原因。由于產(chǎn)品的核心芯片或核心技術(shù)部件由外企供應(yīng)，本土企業(yè)仍然處在加工生產(chǎn)的配套角色位置上，安防行業(yè)的外企在市場上吃香喝辣，而本土企業(yè)卻在價格戰(zhàn)、同質(zhì)化的泥潭里求生存的現(xiàn)象就是正常結(jié)果。如果無法從技術(shù)和品牌價值上提升，那就有部分企業(yè)只能接受山寨模式，畢竟中國市場對山寨產(chǎn)品存在巨大的需求，各類山寨產(chǎn)品對用戶是有不同層次的價值的。

　　產(chǎn)品研發(fā)一直是國內(nèi)企業(yè)的軟肋，特別是綜合技術(shù)實力不足，例如缺乏擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的專利、芯片設(shè)計與加工能力薄弱等。第一臺VCD產(chǎn)品是由中國廠家生產(chǎn)的，但是DVD形成一個產(chǎn)業(yè)之后，產(chǎn)品的絕大部分利潤卻被幾家國外企業(yè)所瓜分，這是一個沉痛的教訓(xùn)。山寨機另一個主要的問題沒有一個長遠的目標，只是想在某一個機會當(dāng)中賺一些錢，所以它在品質(zhì)保障方面向眼前的利益讓路，影響了消費者對國產(chǎn)產(chǎn)品品質(zhì)的信心。賺一把就走的賭博心態(tài)導(dǎo)致廠商忽視品牌和品質(zhì)的建設(shè)。

　　模糊的法律界定和眾說紛紜的“山寨”生存權(quán)爭議，讓消費者陷入了無所適從的尷尬境地，沖淡了消費者依法維護權(quán)益的消費意識，自覺與不自覺地接受著“山寨”的侵擾。安防產(chǎn)品山寨化的初期，確有個別企業(yè)撈到了第一桶金，但是產(chǎn)品的山寨化也造成了市場價格的混亂，產(chǎn)品質(zhì)量的下降，售后服務(wù)無法保障。價格惡性競爭使正常經(jīng)營的企業(yè)無利可圖，產(chǎn)品研發(fā)無力投入，極大影響了國內(nèi)安防行業(yè)和多數(shù)企業(yè)的形象，造成后續(xù)發(fā)展缺乏動力。甚至可以說，安防行業(yè)的山寨化是中國成為安防強國的主要障礙之一。加強科技創(chuàng)新投入、樹立品牌競爭意識，是國內(nèi)安放企業(yè)做強作大的必由之路。